Mk Consult Byg - Højbjerg

Przemyslaw T.

din energirapport, som du lavede hjemme hos mig, er ikke korrekt, og jeg vil have, at du kommer og retter den. Jeg har snakket med mange firmaer, og de siger, at man ikke tog højde for udskiftning af vinduer eller isolering af gulv eller tag, og endnu mere ikke tog hensyn til de varmeregninger, som man modtog på mail. Kom og ret din rapport.

BS D.

Jeg har brugt Michael Køhrsen til udformning af tilstandsrapport og energimærke. Før man bestiller Michael, bør man være klar over at Micheal er meget konservativ i sine skøn, der bliver ikke skønnet neutralt eller positivt - det er altid negativt – Rust = tæring – linoleum = elastisk gulv – skjolder på væg = skimmelsvamp – krav om udluftning i tag påføres, selvom producenten eksplicit forskriver at det ikke er nødvendigt.

Energimærke - fakta overses, og skal der tolkes er det negativt, da det ikke passer i ”programmet” og efterfølgende er det stort set umuligt at få indsigt i hvilke tal der ligger bag energirapporten. Jeg har efterfølgende selv brugt tid på at skrive til Energistyrelsen, for at få svar på et helt konkret spørgsmål der blankt blev afvist, men som jeg siden har fået medhold i…..

Michael tager rigtig mange billeder under sin gennemgang, der senere bliver flittigt delt med hans andre tilstands rapport peers og sikkert også diverse forsikringers selskaber. Ved gennemgangs afslutning, vil man jo gerne have Michaels vurdering af hvad der er ”fundet” - Det man skal vide her, er at Michael ikke ærligt fortæller dig hvad han har fundet, da han tydeligvis er meget konfliktsky, hvis der er noget graverende ser du det ikke før du modtager din endelige rapport – og husk! at de mange billederne er grundlag for yderlige anmærkninger, når han laver rapporten færdig.

Min konklusion – find en anden, og betal gerne mere da det vil være godt givet ud på et sener tidspunkt.

Generelt – tillad ikke at der bliver taget billeder, sørg for at have dette på plads før du bestiller en gennemgang og husk på at ”disse” fyre arbejder for forsikrings selskaber og for at få lagt så mange udgifter over på husejeren som overhovedet muligt.

Update 23-07-2018 – Klage fremsendt, energimærke til rettet af Michael Køhrsen – første energimærke var fejlbehæftet! Som beskrevet ovenfor.

Dennis N.

Husejer, pas på

Jeg havde desværre ikke set anmeldelserne på Michael Køhrsens indsats i forhold til udarbejdelse af tilstandsrapport, så havde jeg ikke kontaktet ham. Jeg kan fuld ud tilslutte mig BS DK´s oplevelser og vurdering af Michael Køhrsens indsats. Magen til hårdnakket tiltro til egen ufejlbarlighed skal man lede længe efter. Michael Køhrsen har tilsyneladende den holdning at han primært skal dække sig selv ind i forhold til forsikringsselskaberne og deres regres efter ham hvis hans rapport giver anledning til forsikringsdækning efterfølgende. Dette medfører at mangler ved huset får en tak opefter i K-niveau i forhold til hvad der synes objektivt beviseligt. Bagateller som almindelige slidridser på et trægulv og algevækst på træ udendørs (om vinteren!!) noteres minutiøst og tildeles K værdi. Vi har også oplevet at han tager billeder af alt uden at bede om tilladelse og det nytter heller ikke at udspørge ham om evt. alvorlige fund under inspektionen. Der bliver kun givet et henholdende svar, formentlig for at undgå diskussion med husejeren om objektiviteten i hans vurdering.

Henrik J.

Mk Consult Byg, har gennem nogle år udført kvalitetskontrol af mine udarbejdede energirapporter for bolig-ejendomme. Kvalitetskontrollen har været seriøs og grundig, og dermed medvirket til at energirapporterne holder en høj kvalitet.

Ernst K.

God service og godt arbejde. Hurtig tilbagemelding . Vi kan anbefale denne virksomhed.

Jørgen B.